Työttömän
ei kannattaisi työttömyyttä koskevia juttuja juuri katsella, koska mielensä
niistä yleensä pahoittaa. Ylekin täällä kantaa kortensa kekoon "töitä olisi, mutta ne eivät kiinnosta". Ääriesimerkkejä, miten hoitaja oli itse
irtisanoutunut ja luullut voivansa mennä teatterikurssille
työttömyyspäivärahoilla. Tällaista työssäolevat luulevat, kunnes osuu omaan
nilkkaan. Juttuihin liittyvä keskustelu olikin pikapikaa suljettu, taisi tulla
ylellekin sontaa omaan niskaan?
Toisekseen
ylen keskusteluohjelmassa kokeneet kehäketut iskivät pahaa-aavistamatonta
työtöntä henkilöä vyön alle. "Menisitkö alepan kassalle?" Hän erehtyi
sanomaan ettei menisi, ja siinäpä hänet olikin siivottu sivuun keskustelusta,
päästiin jotenkin virnuilemaan, ettei oikeasti työt kiinnosta. Helkutti miten
saadaan nurinpäin käännettyä asia. Täällä pks:n ulkopuolella kauppojen
työpaikat ovat haluttuja, myyjistä on pahasti ylitarjontaa (ammattibarometri),
joten loukkaa lisäksi kauppoihin töihin pyrkiviä, että sinne muka noin vain
"mennään".
sunnuntai 18. lokakuuta 2015
keskiviikko 14. lokakuuta 2015
Työttömyysongelmaa painetaan villaisella
Pakolaisten
suhteen riittää porukkaa heti joka puolen mielenosoituksiin. Työttömien pitäisi
myös aktivoitua omassa asiassaan ja pitää ongelmaa koko ajan näkyvillä. Esim.
jokaisen satoja tai kymmeniä irtisanovan firman portin eteen mielenosoitus
plakaattien ja Suomen lippujen kanssa.
Kumman hiljaista on ollut ansiosidonnaisen 100 päivän leikkauksen suhteen, ihan kuin tämä noin vain ilman mutinoita pitäisi hyväksyä. Eikö kukaan työtön tunnusta, että saattaisi vielä 400:n päivänkin jälkeen olla työtön? Pienestä, kuten minunkin, alle köyhyysrajan olevasta ansiosidonnaisesta 100 päivää pois tarkoittaa 2500 euron menetystä. Tämä on suuri raha pitkäaikaistyöttömälle. Mistä nämä tulot voi ansaita takaisin itselleen? Työmarkkinatuelle tiputtaessa rahaa haetaan takaisin asumis- ja toimeentulotukina, eli mitään oikeaa säästöä ei tule syntymään, vain lisääntyvää byrokratiaa.
Kumman hiljaista on ollut ansiosidonnaisen 100 päivän leikkauksen suhteen, ihan kuin tämä noin vain ilman mutinoita pitäisi hyväksyä. Eikö kukaan työtön tunnusta, että saattaisi vielä 400:n päivänkin jälkeen olla työtön? Pienestä, kuten minunkin, alle köyhyysrajan olevasta ansiosidonnaisesta 100 päivää pois tarkoittaa 2500 euron menetystä. Tämä on suuri raha pitkäaikaistyöttömälle. Mistä nämä tulot voi ansaita takaisin itselleen? Työmarkkinatuelle tiputtaessa rahaa haetaan takaisin asumis- ja toimeentulotukina, eli mitään oikeaa säästöä ei tule syntymään, vain lisääntyvää byrokratiaa.
tiistai 13. lokakuuta 2015
TE-toimiston tekemiset
TE-toimistossa
on tehty aktiivisesti töitä. Minun tietoihini oli runoiltu uutta juttua:
"Asiakas on päässyt takaisin työttömyyskassan päivärahalle ja poistunut
kunnan maksulistalta." Tämähän se on tärkein asia. Muilla on taas asiat
kunnossa paitsi työttömällä itsellään. TE-toimisto sai työnsä tehtyä ja kunta
hyötyi: saivat puoli-ilmaisen työntekijän puoleksi vuodeksi, henkilön pois
Kela-maksulistalta sekä nettoavat vielä lisää verotuloja joka kuukausi, koska
ansiosidonnainen on suurempi kuin työmarkkinatuki.
TE-toimistosta vielä lähettivät minulle ihan kirjeenkin, jonka sisältö oli: "Ei ole tarvetta tuetun työllistymisen palvelulinjan palveluille, vaan asiakas siirtyy työnvälityksen asiakkaaksi." Voi miten ihanaa kapulakieltä, en siis olekaan enää "tuetun työllistymisen palvelulinjan palveluiden" rattaissa.
Huokaus. Lopettakaa jo koko TE-toimisto, siellä ei tehdä yhtään mitään hyödyllistä.
TE-toimistosta vielä lähettivät minulle ihan kirjeenkin, jonka sisältö oli: "Ei ole tarvetta tuetun työllistymisen palvelulinjan palveluille, vaan asiakas siirtyy työnvälityksen asiakkaaksi." Voi miten ihanaa kapulakieltä, en siis olekaan enää "tuetun työllistymisen palvelulinjan palveluiden" rattaissa.
Huokaus. Lopettakaa jo koko TE-toimisto, siellä ei tehdä yhtään mitään hyödyllistä.
lauantai 10. lokakuuta 2015
Ulkopuolisuus
On
siis ollut uusia työpaikkoja tarjolla täällä (LG)? Myös jonnekin
teknologia-alalle kaivataan uusia (erityisesti naisia)? Ahaa, kiinnostavaa,
missähän näihin työpaikkoihin voisi tarjoutua tai hakea. Jaa vai ei missään.
Nämä ovat sisäpiirien salakerhoja, joihin ei ole ulkopuolisilla asiaa. Samaa se
on muillakin työpaikoilla. Selväähän on, että jonkinverran uusia henkilöitä
joudutaan jonnekin ottamaan, koska väkeä lähtee edelleen kohtuullisen paljon
eläkkeelle ainakin 50-luvun puolisuurista ikäluokista. Kuten
palkkatukipaikassanikin, niin uusia henkilöitä vaan etsitään jostain muilta
työpaikoilta tai saman työpaikan eri osastoilta tai työssäolevien tutuista.
Lyhytaikaista palkkatukilaista tai kokonaan ulkopuolista puhumattakaan
työttömistä, ei voida ottaa harkintaankaan. Eiväthän he ole
"sopivia". Ja työttömät on leimattu imbesilleiksi, joilta on aivoista
poispyyhitty kaikki aikaisempi koulutus, kokemus ja osaaminen.
torstai 8. lokakuuta 2015
Valinnan vapaus
Yksilöllisyys
on tänä päivänä Suomessa mennyttä, ollaan kuin Kiinassa joka paikkaan sata
ihmistä jonossa tyrkyllä. Yksilön haluamisilla ei paljon painoa ole. Joku muu
jossain päättää saako palkkatyöpaikan. Työttömänä TE-toimisto päättää mitä ja
kuka saa opiskella. TE-toimisto päättää milloin ja mille työnhaku/psykologista
löpinää -kurssille osallistut. Palkkatukityönä tarjotaan yhtä vaihtoehtoa, ota
tai jätä, jonossa on muitakin tulossa siihen näillä ehdoilla, jos ei sinulle
kelpaa. Ilmaistöitäkään ei saa valita mitä haluaisi tehdä, vaan työttömän on
mentävä tekemään jotain hanttipaskahommia ilmaiseksikin.
maanantai 5. lokakuuta 2015
Vaihda alaa
"Koulunpenkit täyttyvät alanvaihtajista". Tässäkin jutussa insinööri ja biokemian
tohtori vaihtavat mihinkä muualle kuin terveydenhoitoalalle. Järjetöntä
meininkiä yhteiskunnan ja yksilönkin kannalta, että lähes heti pitkän tutkinnon
suorittamisen jälkeen pitää lähteä takaisin koulun penkille suorittamaan uutta
monivuotista korkeakoulututkintoa.
Molemmat esimerkit ovat (sattumalta?) naisia, joten tämä antaa nuorille tytöille kuvan, että älkää menkö opiskelemaan sitä mihin oma kiinnostus tai lahjakkuus viittaa, ja älkää ainakaan kuvitelko pääsevänne parempipalkkaisiin töihin esim. insinööriksi tai tutkijaksi.
Mutta mitä muutakaan yksilö voi tässä systeemissä tehdä? Jos ensimmäinen opiskeltu tutkinto ei tuo työpaikkaa, niin toinen yritys on oltava jo varman päälle, jotta varmasti saa työpaikan ja koulutusta vastaavan palkan.
Pitäisiköhän kaikki korkeakoulututkinnot muuttaa kaksoistutkinnoiksi (vrt. ylioppilas ja ammattitutkinto samaan aikaan), niin että siinä samalla penkinkulutuksella saisi jonkun terveysalan tutkinnon.
Molemmat esimerkit ovat (sattumalta?) naisia, joten tämä antaa nuorille tytöille kuvan, että älkää menkö opiskelemaan sitä mihin oma kiinnostus tai lahjakkuus viittaa, ja älkää ainakaan kuvitelko pääsevänne parempipalkkaisiin töihin esim. insinööriksi tai tutkijaksi.
Mutta mitä muutakaan yksilö voi tässä systeemissä tehdä? Jos ensimmäinen opiskeltu tutkinto ei tuo työpaikkaa, niin toinen yritys on oltava jo varman päälle, jotta varmasti saa työpaikan ja koulutusta vastaavan palkan.
Pitäisiköhän kaikki korkeakoulututkinnot muuttaa kaksoistutkinnoiksi (vrt. ylioppilas ja ammattitutkinto samaan aikaan), niin että siinä samalla penkinkulutuksella saisi jonkun terveysalan tutkinnon.
lauantai 3. lokakuuta 2015
Leimat otsassa
Tämä
lyhykäinen visiitti työpaikoilla osoitti miten lokeroitunutta meininki
työelämässä on. Koska työpaikkoja on liian vähän halukkaisiin tekijöihin
nähden, niin tämä vain kärjistyy.
Ihan ekaksi on tietenkin iänikuinen jako miehet sitä ja naiset tätä. Naista ei oteta miesten aloille, koska miehiäkin on saatavilla eikä nainen kuitenkaan pärjäisi miesten joukossa. Miehiä otettaisiin halukkaasti naisten aloille, mutta ämmien töihin ei miehet koske pitkällä tikullakaan eikä varsinkaan huonon palkkatason takia.
Leimoja lyödään otsaan ja sanoja asetellaan suuhun ihmiseltä itseltään mitään kysymättä. "Et sinä tällaista haluaisikaan". Korkeakoulutetun pitää haluta vain nirsosti juuri sitä tasan koulutustaan vastaavaa unelmahommaa. Niinpä, jos ihmisellä on koulutus, niin onhan toki järkevää hakea kouluttautuneen ihmisen töitä pelkästään palkkatasossa olevan suuren eron takia.
Toisaalta johonkin alemman palkkaluokan työpaikkaan etsitään kissojen ja koirien kanssa maailman "sopivinta" tyyppiä. Koulutuksen pitää olla juuri tietty ammatillinen tutkintonimike, mikään muu ei kelpaa. Varsinkaan yliopiston käynyt ei voi tehdä oikeita töitä. No työthän tietysti onkin niin helppoja, ettei niihin mitään rakettitieteilijää tarvita. Eikä haittaa mitään että työt on myöhässä aikataulusta ja virheitä tulee koko ajan. Jos jollain olisikin hyvä ammattitaito ja tekisi töitä nopeasti ja virheettä, niin sellainen pitää kiusata ja savustaa pois työpaikalta, ettei muut ole kateellisia ja tule paha mieli.
Ihan ekaksi on tietenkin iänikuinen jako miehet sitä ja naiset tätä. Naista ei oteta miesten aloille, koska miehiäkin on saatavilla eikä nainen kuitenkaan pärjäisi miesten joukossa. Miehiä otettaisiin halukkaasti naisten aloille, mutta ämmien töihin ei miehet koske pitkällä tikullakaan eikä varsinkaan huonon palkkatason takia.
Leimoja lyödään otsaan ja sanoja asetellaan suuhun ihmiseltä itseltään mitään kysymättä. "Et sinä tällaista haluaisikaan". Korkeakoulutetun pitää haluta vain nirsosti juuri sitä tasan koulutustaan vastaavaa unelmahommaa. Niinpä, jos ihmisellä on koulutus, niin onhan toki järkevää hakea kouluttautuneen ihmisen töitä pelkästään palkkatasossa olevan suuren eron takia.
Toisaalta johonkin alemman palkkaluokan työpaikkaan etsitään kissojen ja koirien kanssa maailman "sopivinta" tyyppiä. Koulutuksen pitää olla juuri tietty ammatillinen tutkintonimike, mikään muu ei kelpaa. Varsinkaan yliopiston käynyt ei voi tehdä oikeita töitä. No työthän tietysti onkin niin helppoja, ettei niihin mitään rakettitieteilijää tarvita. Eikä haittaa mitään että työt on myöhässä aikataulusta ja virheitä tulee koko ajan. Jos jollain olisikin hyvä ammattitaito ja tekisi töitä nopeasti ja virheettä, niin sellainen pitää kiusata ja savustaa pois työpaikalta, ettei muut ole kateellisia ja tule paha mieli.
torstai 1. lokakuuta 2015
Rahan käyttö
Työttömänä
rahaa ei ole voinut käyttää mihinkään. Pakolliset menot lähinnä esim. asunto
vie työttömältä jo kaiken pelivaran. En ole edes käynyt kaupoissa ollenkaan
moneen vuoteen, paitsi ruokakaupoissa ja silloin kun jokin aivan välttämätön
hankinta on ollut, esim. kotona jotain hajonnut. Vaatteita ei osteta uusia,
vain vähän alusvaatteita puhki kuluneitten tilalle tai jokin t-paita silloin
tällöin. Muutoin kaivellaan kaapin perukoilta "vanhoja klassikoita".
Nyt vähän aikaa palkasta nauttineena olen muutaman kerran kaupoissa kierrellyt. Järkyttävää millaiset määrät tavaraa on myynnissä, ostaako niitä kaikkia tosiaan joku? Ostin kevättalvella ekalla palkalla uudet sukset, vanhat kun oli yli 20 vuotta vanhat ja loppuun naarmutetut. Nyt syksyllä sisustin yhden nurkan asunnosta. Vielä joku matkustelureissu ihan rahaakin käyttäen olisi listalla. Työttömänä kun olen tehnyt vain halpis omatoimireissuja lähialueille. Mutta tässäpä nämä, talous ei minun ansiostani ala enempää pyörimään, koska siirryn takaisin ostovoimattomaksi kituuttamaan, ei voi käyttää rahaa kun ei sitä tulekaan. Saan toki nyt ansiosidonnaisen, mutta pienestä palkasta laskettuna siitä jää käteen edelleen hiukan alle 1000 euroa.
Hallitukselle vaan terveisiä, että näpit irti ansaitsemastani ansiosidonnaisesta. Jos vaikka laitettaisiin julkiselle puolelle ylityökielto ensin?
Nyt vähän aikaa palkasta nauttineena olen muutaman kerran kaupoissa kierrellyt. Järkyttävää millaiset määrät tavaraa on myynnissä, ostaako niitä kaikkia tosiaan joku? Ostin kevättalvella ekalla palkalla uudet sukset, vanhat kun oli yli 20 vuotta vanhat ja loppuun naarmutetut. Nyt syksyllä sisustin yhden nurkan asunnosta. Vielä joku matkustelureissu ihan rahaakin käyttäen olisi listalla. Työttömänä kun olen tehnyt vain halpis omatoimireissuja lähialueille. Mutta tässäpä nämä, talous ei minun ansiostani ala enempää pyörimään, koska siirryn takaisin ostovoimattomaksi kituuttamaan, ei voi käyttää rahaa kun ei sitä tulekaan. Saan toki nyt ansiosidonnaisen, mutta pienestä palkasta laskettuna siitä jää käteen edelleen hiukan alle 1000 euroa.
Hallitukselle vaan terveisiä, että näpit irti ansaitsemastani ansiosidonnaisesta. Jos vaikka laitettaisiin julkiselle puolelle ylityökielto ensin?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)