tiistai 19. huhtikuuta 2016
Työttömät ahtaalle
Vai
lisää byrokratiaa, eikös sitä oikeammin pitänyt vähentää ja saada säästöjä?
Yhtenä kiristyksenä työttömien työnhaun määrää halutaan alkaa vahtimaan ja
esim. kahden viikon välein pitäisi ilmoittaa hakemansa paikat. No sitä saa mitä
tilaa, pelit peleinä. Laitan sitten joka viikko automaattina te-toimistojen
sähköposteihin avoimen hakemukseni ja ansioluettelon, niin moneen osoitteeseen
kuin hakemuksia vaaditaan. Raportoida voi sitten nämä paikat tai mitä vaan
muutakin hakemaansa, ei niitä kukaan virkailija koskaan ehdi lukea kuitenkaan.
Joka viikoksi ei edes löydy järkeviä hakupaikkoja vaikka vakavissaan etsisi,
joten sama se minne roskapostituksiaan lykkää. Turha te-toimistojen säännöistä
on mitään stressiä ottaa. Siinäpähän sitten tekevät ministeriöissään
selvityksiä paljonko uudet temput työttömien hyppyyttämiseksi tuottivat tulosta.
lauantai 16. huhtikuuta 2016
Ansiotyötön
Kun
nyt hallitus ja te-toimistot sotkevat työ -sanan käyttöä minkä kerkiävät, niin
myös työtön -sana on vanhentunut. Minäpäs lanseeraan uuden tittelin:
ansiotyötön. Eikö kuulostakin hienolta, ikään kuin olisi ansioitunut. Mutta
niinhän sitä onkin, ansiotyöttömällä oikein ansioluetteloissaan on listattuna
kaiken maailman ansionsa.
Ansiotyötön myös tekee työtä ja maksaa veroja. Työ on hyvin monipuolinen ilmiö ja työtä maailmassa riittää. Fysiikassa tehdään työtä kun esim. nostetaan laatikko maasta. Jos vaikka kannan kauppakassia teen siis työtä. Kotitöitä ja pihatöitä riittää. Koko ajan teen kirjoitustyötä kun naputan tänne nettiin. Ansiotyönhakutyötä riittää myös kun napsauttelen hakemuksia menemään. Lukiessa tai opiskellessa voi tehdä ajatustyötä. Veroja maksetaan koko ajan paitsi päivärahoista myös kauppakassien sisällöstä, matkakuluista, asumisesta ja ihan joka asiasta. Turha siellä siis kenenkään ansiotyöllisen on naputtaa ettei töitä tehdä ja veroja makseta. Ansiotyöttömällä puute on vain ansiotyöstä, josta ansaitsee elantonsa.
Ansiotyötön myös tekee työtä ja maksaa veroja. Työ on hyvin monipuolinen ilmiö ja työtä maailmassa riittää. Fysiikassa tehdään työtä kun esim. nostetaan laatikko maasta. Jos vaikka kannan kauppakassia teen siis työtä. Kotitöitä ja pihatöitä riittää. Koko ajan teen kirjoitustyötä kun naputan tänne nettiin. Ansiotyönhakutyötä riittää myös kun napsauttelen hakemuksia menemään. Lukiessa tai opiskellessa voi tehdä ajatustyötä. Veroja maksetaan koko ajan paitsi päivärahoista myös kauppakassien sisällöstä, matkakuluista, asumisesta ja ihan joka asiasta. Turha siellä siis kenenkään ansiotyöllisen on naputtaa ettei töitä tehdä ja veroja makseta. Ansiotyöttömällä puute on vain ansiotyöstä, josta ansaitsee elantonsa.
Työjotain
Työ,
työ... tuttu sana, missäs sen olen kuullutkaan? Ai niin, se oli siellä Kuopion
torilla kun polliisi kysyi: "Mittees työ siinä seisotta?"
TE-toimisto on pelleillyt työ -sanalla jo pitemmän aikaa liittämällä sen milloin mihinkin. Rakkaalla lapsella on monta nimeä: työharjoittelu, työssäoppiminen, työelämävalmennus, työkokeilu, kuntouttava työtoiminta sekä uusimpana tulokkaana "työnäyte". Ovelasti näillä nimikkeillä on tarkoitus hämätä ja sotkea asioita, kun ei kuitenkaan suoraan haluta sanoa, että tarkoitus on laittaa työtön palkattomaan työhön. Ei ole siis tarkoitus harjoitella, oppia, valmentautua, kokeilla, kuntoutua tai näyttää mitään vaan tehdä työtä. Ja ilman työsuhdetta ja ilman palkkaa ja muita etuuksia. Jotakin aikuisten työvelvollisuuttako tässä ollaan luomassa, mutta ei kuitenkaan oikeisiin työtöihin? (Vrt. oppivelvollisuus: nuoret pois kadulta pahanteosta koulun penkille istumaan vaikka poliisin niskaperseotteella.)
TE-toimisto on pelleillyt työ -sanalla jo pitemmän aikaa liittämällä sen milloin mihinkin. Rakkaalla lapsella on monta nimeä: työharjoittelu, työssäoppiminen, työelämävalmennus, työkokeilu, kuntouttava työtoiminta sekä uusimpana tulokkaana "työnäyte". Ovelasti näillä nimikkeillä on tarkoitus hämätä ja sotkea asioita, kun ei kuitenkaan suoraan haluta sanoa, että tarkoitus on laittaa työtön palkattomaan työhön. Ei ole siis tarkoitus harjoitella, oppia, valmentautua, kokeilla, kuntoutua tai näyttää mitään vaan tehdä työtä. Ja ilman työsuhdetta ja ilman palkkaa ja muita etuuksia. Jotakin aikuisten työvelvollisuuttako tässä ollaan luomassa, mutta ei kuitenkaan oikeisiin työtöihin? (Vrt. oppivelvollisuus: nuoret pois kadulta pahanteosta koulun penkille istumaan vaikka poliisin niskaperseotteella.)
perjantai 15. huhtikuuta 2016
Kieroutunutta peliä
Onko
jollain vastausta tähän kuinka kauan jatketaan tällaista. Olen jo useita
kertoja opiskellut uutta alaa, tehnyt siihen liittyviä harjoitteluita tms.
ilmaistöitä ja lyhyitä keikkoja tai pätkätöitä. Kuitenkin joka kerta homma on
päättynyt samalla tavalla eli viimeiset pätkät ovat olleet hyvinkin lyhyitä
kunnes ovat loppuneet kokonaan. Pitempiaikaiset työpaikat on annettu joillekin
muille.
Viime vuonna palkkatukityössä tavallaan opettelin myös uuden ammatin, joka oli hiukan sivunnut jotain avoimessa viime vuosina opiskelemaani. Mutta ei urjennut uraa taas tästäkään. Vain muutaman kuukauden sain tehdä noitakin töitä vain. Lisää pätkiä en tuolta enää saa missä olin sijaisena, koska he olivat laittaneet sijaisuuden julkiseen hakuun. Ja totta kai heillä oli siihen jo valmiiksi joku muu katsottuna. Eli ei auta kertakaikkiaan mikään, vaikka olin samaa juuri tehnyt samassa paikassa. Tuo valittu oli tietenkin toisesta työpaikasta vaihtava. Valittu oli vielä epäpätevä koulutukseltaan, koska hänellä oli vain ammatillisen tason tutkinto vaikka hakuilmoituksessa oli vaatimuksena korkea-asteen tutkinto. Eikä hänellä ollut tarvittavaa ohjelmistojen osaamista mikä esim. minulla on. Mutta hänpä vaan oli "sopivin" hakija.
Pitäisikö tämä ottaa henkilökohtaisesti, että olen niin kamala tyyppi jota ei mihinkään haluta? Osittain on kyse ilmiöstä, ettei työtöntä kukaan halua, koska eihän sellaista henkilöä voi ottaa, joka ei ole muuallekaan kelvannut. Jos toisaalta on saanut jonkun paikan, niin sitten kelpaisi muuallekin. Eli tämä on klassinen muna-kanailmiö: kun ei ole työkokemusta ei saa työpaikkaa ja kun ei ole töissä ei saa työkokemusta. Luulisi tässä pelissä tulevan pää vetävän käteen, mutta kun ei vaan tule.
Viime vuonna palkkatukityössä tavallaan opettelin myös uuden ammatin, joka oli hiukan sivunnut jotain avoimessa viime vuosina opiskelemaani. Mutta ei urjennut uraa taas tästäkään. Vain muutaman kuukauden sain tehdä noitakin töitä vain. Lisää pätkiä en tuolta enää saa missä olin sijaisena, koska he olivat laittaneet sijaisuuden julkiseen hakuun. Ja totta kai heillä oli siihen jo valmiiksi joku muu katsottuna. Eli ei auta kertakaikkiaan mikään, vaikka olin samaa juuri tehnyt samassa paikassa. Tuo valittu oli tietenkin toisesta työpaikasta vaihtava. Valittu oli vielä epäpätevä koulutukseltaan, koska hänellä oli vain ammatillisen tason tutkinto vaikka hakuilmoituksessa oli vaatimuksena korkea-asteen tutkinto. Eikä hänellä ollut tarvittavaa ohjelmistojen osaamista mikä esim. minulla on. Mutta hänpä vaan oli "sopivin" hakija.
Pitäisikö tämä ottaa henkilökohtaisesti, että olen niin kamala tyyppi jota ei mihinkään haluta? Osittain on kyse ilmiöstä, ettei työtöntä kukaan halua, koska eihän sellaista henkilöä voi ottaa, joka ei ole muuallekaan kelvannut. Jos toisaalta on saanut jonkun paikan, niin sitten kelpaisi muuallekin. Eli tämä on klassinen muna-kanailmiö: kun ei ole työkokemusta ei saa työpaikkaa ja kun ei ole töissä ei saa työkokemusta. Luulisi tässä pelissä tulevan pää vetävän käteen, mutta kun ei vaan tule.
tiistai 12. huhtikuuta 2016
Perustulounelma
Siellä ja täällä sitä taas tapellaan voidaanko "vastikkeetta" jakaa rahaa
ihmisille.
Ei miltään unelmalta kuulosta saada 550 euroa käteen ja sen jälkeen tehdä mitä tykkää pärjätäkseen. Mutta on se ajatukseltaan suuri mullistus päästää työttömät irti karenssin uhasta eli TE-toimisto sanelee mitä on aikuisen ihmisen tehtävä saadakseen samaisen 550 euroa joka kuukausi. Miten mahtaa ansiosidonnaisen suhteen mennä, onko siinä sama karenssivaara päällä koko ajan. Tosin jos ansiosidonnainen menisi niin saisi perustulon verran tilalle, eikä jäisi nollille kuten tällä hetkellä käy.
TE-toimistoille tulisi hätä käteen mitä ne nyt tekisivätkään kun pitkäaikaistyöttömien ei tarvitsisi sinne enää ilmoittautua. TE-toimiston pitäisi palata vanhaan tehtäväänsä välittämään oikeita työpaikkoja tai järkeviä koulutuksia.
Kannustinloukkuja osa-aika/pätkätöiden tekoon tuo ei erityisesti poista, koska lisäksi haetaan vanhaan tapaan ainakin asumistukea. Joku tuloraja jossain määrässä kuitenkin on väkisin, jolloin leikkuri iskee ja syntyy kannustinloukkua. Onko se sitten ensimmäisessä satasessa vai esim. tuhannen euron palkassa mutta jossain se on kuitenkin. Kuten esim. opintotuessa opiskelijat voivat laskelmoida tarkkaan mihin rajaan asti työnteko kannattaa.
Mutta ehdottomasti pitäisi työttömät vapauttaa TE-toimiston määräysvallasta ja karensseilla uhkailun pelosta. Miten paljon henkisiä voimavaroja tämä syö ihmisiltä sen sijaan, että silläkin energialla voisi yrittää tehdä jotain positiivista oman pärjäämisensä ja tilanteensa suhteen. On yksi kiviriippa päässä lisää pelata pelejä TE-toimiston sääntöjen kanssa, kun samaan aikaan yrittää epätoivoisesti saada euronpuolikkaansa riittämään ja elämäänsä jotain mielekkyyttä.
Ei miltään unelmalta kuulosta saada 550 euroa käteen ja sen jälkeen tehdä mitä tykkää pärjätäkseen. Mutta on se ajatukseltaan suuri mullistus päästää työttömät irti karenssin uhasta eli TE-toimisto sanelee mitä on aikuisen ihmisen tehtävä saadakseen samaisen 550 euroa joka kuukausi. Miten mahtaa ansiosidonnaisen suhteen mennä, onko siinä sama karenssivaara päällä koko ajan. Tosin jos ansiosidonnainen menisi niin saisi perustulon verran tilalle, eikä jäisi nollille kuten tällä hetkellä käy.
TE-toimistoille tulisi hätä käteen mitä ne nyt tekisivätkään kun pitkäaikaistyöttömien ei tarvitsisi sinne enää ilmoittautua. TE-toimiston pitäisi palata vanhaan tehtäväänsä välittämään oikeita työpaikkoja tai järkeviä koulutuksia.
Kannustinloukkuja osa-aika/pätkätöiden tekoon tuo ei erityisesti poista, koska lisäksi haetaan vanhaan tapaan ainakin asumistukea. Joku tuloraja jossain määrässä kuitenkin on väkisin, jolloin leikkuri iskee ja syntyy kannustinloukkua. Onko se sitten ensimmäisessä satasessa vai esim. tuhannen euron palkassa mutta jossain se on kuitenkin. Kuten esim. opintotuessa opiskelijat voivat laskelmoida tarkkaan mihin rajaan asti työnteko kannattaa.
Mutta ehdottomasti pitäisi työttömät vapauttaa TE-toimiston määräysvallasta ja karensseilla uhkailun pelosta. Miten paljon henkisiä voimavaroja tämä syö ihmisiltä sen sijaan, että silläkin energialla voisi yrittää tehdä jotain positiivista oman pärjäämisensä ja tilanteensa suhteen. On yksi kiviriippa päässä lisää pelata pelejä TE-toimiston sääntöjen kanssa, kun samaan aikaan yrittää epätoivoisesti saada euronpuolikkaansa riittämään ja elämäänsä jotain mielekkyyttä.
Tilaa:
Kommentit (Atom)